Ez a p�rbaj, �s harcm�dszer saj�t kidolgoz�s�, �r�ln�k neki, hogyha r�k�rdezn�tek, miel�tt haszn�lj�tok... Forr�smegjel�l�s egyenesen k�telez�, ellenkez� esetben ugyan �gy lop�snak min�s�l!

A k�t k�p marhanagy (volt), de lusta vagyok (voltam) rajta v�ltoztatni, �gy legal�bb valamennyire olvashat� az �n botr�nyos �r�som is...
A dolog alapvet�en saj�t magamnak lett le�rva, ez�rt az �n gondolatmenetemhez igazodik. Erg� kiss� kusza lehet, de minden k�rd�sre sz�vesen v�laszolok, vagy k�telyek eset�n tiszt�zom a dolgot.

A tesztek alapj�n eg�sz j�l m�k�dik, b�r els� nekifut�sra kiss� furcsa lehet a j�t�kosoknak. Er�sen reag alap�ra �rtam, mivel szerintem nem t�l pozit�v, ha kiz�r�lag fix pontok hat�rozz�k meg a kimenetelt. Itt a t�mad�s �s v�dekez�s pontjai folyamatosan v�ltoznak, akt�v, �s mozgalmas j�t�kra sarkallva a szerepeseket.
Eddigi tapasztalatok alapj�n ez �l�ben �s f�rumos esetekben is j�l m�k�d�tt. T�bb ellenf�l ellen ugyan kiss� munk�s a mes�l� sz�m�ra (pedig �gysem �ppen habostorta), de ha kell, hozz� igaz�that� a szitu�ci�hoz.

No igen, �s akkor ott vagyunk, hogy mennyire macer�s? Aki �lvezi, �s m�r hozz�szokott, annak annyira nem cinkes, az �joncoknak is igaz�b�l csak mag�ra a harcra (�s a mes�l� kommentjeire) kell figyelnie. Aki rohang�l, mint a m�rgezett eg�r, az a kalandmester. Fontos, hogy p�rtatlan legyen, �s persze pont emiatt fontos, hogy a j�t�kosok b�zzanak benne, vagy ha nem is, de elfogadj�k az �r�k szab�lyt: " A mes�l�nek mindig igaza van!" ( szerk. kommentje:Ha pedig m�gsem, akkor se k�t�szk�dj, mert az az �letedbe ker�lhet :3 )

Persze ez az eg�sz egy flexibilis dolog, az er�, �s �gyess�g eset�ben a +6 pontot nem musz�ly haszn�lni, lehet csak egyszer�en a v�lasztott sz�m, de az �leter�n�l m�r c�lszer� odatenni... Pont az�rt, hogyha egy beteges, szerencs�re t�maszkod� karakternek 2pontot v�lasztanak, ne egymenetes legyen az eg�sz csata.
A rendszer ar�nylag j� kompatibilit�sr�l tett eddig tanubizonys�got, aminek kifejezetten �r�l�k/l�nk. Ha mondjuk egy t�bb tulajdons�got tartalmaz� karakterlapr�l van sz� (mint mondjuk Taktika, Gyorsas�g etc... - Aewenr�l vett p�ld�k) ezeknek nem felt�tlen kell plusz pontot jelenteni�k mondjuk a t�mad�shoz, mert  jobb taktikus. Ezeket figyelembe v�ve d�nt a pontokr�l a mes�l�. Van egy lass� �s gyenge karakter, aki rohamt�mad�st akar haszn�lni? Ez marhanagy FAIL, semmi esetre se j�n be...

A p�rbajokhoz �rtam n�mi kieg�sz�t�st is, ezek a "nyal�nks�gok", pl egy ilyen dolog a fent eml�tett roham is. Ezeket csak az �rdekl�d�kkel osztan�m meg, mivel egyr�szt t�nyleg tov�bb bonyol�tj�k, (de "�letszer�bb�" is teszik az eg�szet) m�sr�szt az eredeti le�r�s k�vet�s�hez teljesen n�lk�l�zhet�ek. T�nyleg csak egyszer� b�nusz j�t�k�lm�nynek sz�ntam.

(A k�pek nagyobb verzi�j��rt katt r�juk...)

A rendszer haszn�lata enged�lyezett: Sierr, Aewen, Tauron, WannaPlay (amennyiben ig�ny lesz r�) -oldalak sz�m�ra!

Eddigi k�rd�sek (a k�rd�sek csak a felvet� beleeggyez�s�vel ker�lnek ki):

Sz�val a pontok a reagokt�l f�ggenek,j�l �rtem?
Yep, exactly. Egy " megpr�b�ltam kiv�deni" �s egy ... umm... " Xy ism�t szembefordult t�mad�j�val, hogy pontosan felm�rhesse a k�vetkez� csap�st, �s megfelel�en reag�lhasson" sose fog azonos pontot kapni. Err�l sz�l az eg�sz.

Sz�val van a t�mad�er� �s a v�d�er�,eddig m�g �rtem... Sz�val ha nagyobb a t�mad�er� akkor a t�mad�s sikeres ha viszont a v�d�er� akkor a v�dekez�s. J�,de a pontokat az elej�n megkapj�k,vagy minden t�mad�sn�l ill.v�dekez�sn�l �jat kapnak?
Minden reag alkalm�val �j pontjai lesznek a t�mad�soknak �s a v�dekez�snek. Persze, ha k�tszer egym�s ut�n a reagra teszem azt, 2 pontot kap valaki, akkor nem v�ltozik, de ez csak egy kiv�tel, �ltal�ban nem jellemz�.

Mi alapj�n �rdemes pontozni egy reagot?
Neh�z lenne pontosan behat�rolni, mi mindent n�zhet egy mes�l� a reagban, de �n f�leg ezt a p�r dolgot figyelem: mennyire illik a karakterhez, mennyire fant�ziad�s, fogalmaz�s, �rthet�s�g(k�vethet�s�g) , kivitelez�s, taktika , �s van p�r dolog, amit m�g sz�vesen l�tok... (Ezek k�z� tartozik p�ld�ul a cselekv�s oka, c�lja... Mondjuk "egy mar�k homokot kapottfel, �s sz�rt a m�rik szem�be." Ez eddig csak egy egyszer� ellent�mad�s, de ha elmondja a j�t�kos azt is, "hogy elvak�tsa a m�sikat" nekem �r�l a sz�vem, �s boldogan biccentek r�. Enn�l a reagn�l persze egy�rtelm�, hogy m�rt tette, de van helyzet, ahol csak egy random l�p�snek t�nhet, ez�rt pedig nem j�rna semmif�le meg�rt�s...) Persze ez sose �r itt v�get, egy mes�l�nek szemf�lesnek, �s mindenekel�tt igazs�gosnak kell lennie.

Szeretn�m magam is kipr�b�lni, hogy pontosan �tl�ssam. Van erre lehet�s�g?
�r�mmel veszek r�szt egy bemutat�harcban a k�rd�s feltev�j�vel, enn�l jobb le�r�ssal �s magyar�zattal ugyanis nem tudn�k el�rukkolni. �s mint mind tudjuk, a puding pr�b�ja az ev�s.

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s